◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于职评的一个回贴

　　作者：一名浙大教师

　　看到“飘渺水云间”staff版上转载了浙大老兵的《也谈浙大职称评审有感》
一文，下面有个回贴是：

　　“在怎么说也没有用，以后肯定还是学部评审制度除非你说一种客观的方式
出来，估计也没有办法有人就有江湖，这是无法改变的事实，国内如此，国外一
样如此。”

　　感到真是可悲！某些学官的狂妄竟然到达如此地步。

　　首先，没有人说评职评有一种绝对客观的方法，但现在浙大的方法是绝对不
公正、不客观。我可以提出一种相对合理的方法：引入第三方评价，引入普通教
师和学生代表的评价，引入社会上专业团体的评价，让学官和有利益冲突的人退
出评委队伍。

　　难道说，现在浙大以学官为唯一主体的，有利益关系不回避投票，公关游说
的职评是最公正的了？

　　其次，有人就有江湖。现在浙大的职评不只是一个江湖的问题，是浆糊了。

　　最后，国内如此，没错。国外一样如此，那是你的无知。浙大的学官们经常
拿公款出国“考察学习”，自以为天下大事了然于胸。这些井底之蛙，普通话都
讲不好，外语更是差得要死，到了国外就是看风景，连人家职岗的皮毛都没看明
白，回来就瞎吹。你知道国外的学术评价是怎样一个系统？

(XYS20090109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇